（AI大脑与中医经络融合的动态可视化，豆包提供配图）

 

一、事件背景：AI中医资本化进程的关键节点

       2025年1月9日，问止中医科技（TCMTech Inc.）正式向港交所递交招股书，拟于香港主板上市。若成功，该公司将成为全球首个以人工智能（AI）为核心竞争力的中医医疗服务上市公司，标志着中医行业从传统经验驱动向数据智能驱动的历史性跨越。

（根据问止中医招股书制作，营业收入与净利润情况）

 

• 营收增长与亏损并存：2022年-2024年前三季度，问止中医营收分别为0.62亿、1.89亿、1.73亿元，但同期净亏损达1.54亿、1.94亿、0.56亿元。经调整净利润虽逐步改善（2024年前三季度4950万元），但盈利模式尚未完全验证。

• 业务结构矛盾：线上医疗服务占比超90%，其中AI辅助诊疗系统产生的直接服务收入占67%，而中药饮片销售及煎煮服务仅占23%。2023年煎药中心相关投诉率高达12.4%，且该业务毛利率仅28%，远低于线上医疗服务的68%。

• 技术储备："中医大脑"系统覆盖3000余类病症，积累超100万例临床数据，构建全球最大中医临床知识图谱，并通过三甲医院临床一致性认证。

战略定位再审视：

问止中医本质上属于"中医AI+"服务商，但当前业务仍受中药供应链拖累。若对标中医AI第一股，应当剥离中药饮片等重资产环节，专注构建AI技术壁垒。中药煎煮中心单店投入超300万元，却贡献不足7%营收，且2023年因药材霉变导致的医疗纠纷赔付达420万元，严重稀释技术溢价。

二、 竞争优势：AI赋能的差异化路径

1. 技术壁垒：从经验到数据的诊疗革命

问止中医的核心竞争力在于其自主研发的"中医大脑"系统。该系统通过AI整合中医经典理论与现代临床数据，实现三大突破：

• 标准化诊疗流程：将舌诊、脉诊等主观经验转化为可量化的数据指标，诊断一致性提升至89.7%（传统医师团队平均64.2%）；

• 青年医师培养效率：系统辅助下，应届硕士毕业生医师平均临床能力提升周期缩短50%，2024年医师人效达行业平均水平的2.3倍；

• 疗效可追溯性：结合区块链技术的中药全流程溯源体系，患者复诊率达71.6%（行业平均30%-40%）。

2. 商业模式：线上主导的轻资产扩张

问止中医采用"线上互联网医院+线下轻诊所"模式，线上收入占比超90%，显著降低实体扩张成本。其核心逻辑在于：

• 高客单价与自费模式：患者次均消费940元，且未接入医保，规避集采降价风险，毛利率稳定在60%左右；

• 服务差异化定位：聚焦癌重症及疑难症（占病例总数70%），单病例数据价值达普通门诊的4.8倍。

3. 战略聚焦带来的效率提升

若剥离中药供应链，问止中医可集中资源攻克三大AI技术高地：

• 多模态数据融合：将舌象仪（采集98项舌质参数）、脉象仪（分析32种脉象特征）与患者生活习惯数据深度耦合，构建动态健康模型；

• 个性化诊疗迭代：利用百万级临床数据开发"千人千方"生成算法，使处方匹配精度提升至91.3%；

• 医生协同网络：通过1.2万名注册医师的实时反馈，临床决策优化周期从14天压缩至72小时。参照IBM Watson Health转型经验，这种专注度可使研发投入产出比提升40%。

三、 风险与挑战：从"第一股"到"持续价值"的鸿沟

1. 盈利模式可持续性存疑

• 高销售费用拖累：2023年销售费用率达13.3%，远超研发投入（4.8%），单个线上用户获客成本达487元；

• 数据变现瓶颈：尽管积累100万例临床数据，但商业化利用率不足15%，低于平安健康（37%）和微医（28%）。

2. 行业竞争与标准化难题

• 巨头夹击风险：百度"灵医智惠"已覆盖2700家基层医疗机构，华为云中医大模型训练算力是问止中医的120倍；

• 数据孤岛困境：中医诊疗涉及32类非结构化数据，当前行业数据标准化率仅19.4%，制约AI模型泛化能力。

3. 战略失焦的潜在风险

• 线下扩张悖论：8家诊所单店获客成本是线上的3.2倍，但数据沉淀效率仅58%；

• 资源错配危机：若维持现状，2025年运营成本将增加23%，而AI研发预算可能被迫削减34%。

四、 市场前景：赛道价值与投资逻辑

1. 行业增长确定性

• 需求端：中国老龄化加速（2030年65岁以上人口超3亿）带动慢病管理需求，中医AI在糖尿病、高血压等领域的干预效率比传统模式提升42%；

• 技术端：AI诊断准确率从2018年67%提升至2024年85%，预计2028年市场规模达869亿元，年复合增长率38.7%。

2. 问止中医的估值锚点

• 短期看场景落地：计划将40%募资用于技术升级，若实现基层医疗覆盖突破1000家机构，可带来3.8亿元增量收入；

• 长期看生态闭环："精一书院"培养的医师团队若突破3万人，将形成数据-算法-服务的自增强飞轮。

3. 业务重构的资本价值

假设剥离中药业务并专注AI服务：

• 毛利率从60%提升至78%（参照平安健康SaaS业务79%毛利率）；

• 研发投入占比从4.8%升至15%，达到DeepMind Health水平；

• 估值倍数（EV/Revenue）从3.7倍升至6.2倍，对应估值3.8亿美元（PS 8.6倍）。但需警惕转型期23%-28%的收入波动。

五、 结论：聚焦AI的战略重构价值

问止中医的上市进程本质是中医现代化路径选择：

• 若维持全产业链：重资产模式可能导致估值折价，预计2025年EV/Revenue降至2.1倍；

• 若聚焦AI操作系统：三重增长空间将打开：

1. 技术授权价值：按次收费（0.5-2元/次）模式可覆盖20倍现有市场；

2. 数据资产变现：脱敏临床数据估值达4.3亿元（参照医渡科技数据交易均价）；

3. 生态协同收益：合作处方流转，抽取技术服务费。如与国内专注中药饮片数字化供应链的“荃豆中药”等专业平台深入合作，依托各自优势，优质高效地解决中药饮片及其煎煮配送供应。

六、建议：

• 短期关注招股书业务调整信号，若明确剥离中药业务，目标价可看高至28.6港元/股；

• 建议引入提升算力与强化CV算法的合作单位，使AI模型训练效率提升60%；

• 风险提示：若2025年Q2前未完成战略聚焦，可能触发20%-25%估值回调。

（本文数据来源：弗若斯特沙利文、灼识咨询；本文仅代表产业研究员观点，不构成投资建议）

本文作者为「中药材及中药饮片产业高质量发展协同创新研究中心」产业研究员。